Читать «Драма российской истории: большевики и революция» онлайн - страница 130

Итак, действительность не оправдала его расчетов и надежд. Военный патриотизм оказался для рабочих выше пролетарского интернационализма. Крах II Интернационала и переход всех его партий с интернациональных позиций на националистические нисколько не разубедил Ленина в перспективности его стратегии. А оказаться в «хвосте» у социал-патриотов в союзе с либералами — прогрессистами в качестве дум — ского «пятого» колеса бюрократической телеги царского самодержавия это для Ленина было бы отказом от всех его амбициозных планов, от самого себя. Жажда власти не толкнула его на измену Родине.

Ленин заявляет о своей непреклонности в стратегии превращения вой — ны империалистической в гражданскую, пишет целый ряд статей и воз — званий, ориентирует депутатов большевистской фракции Государственной Думы на конфронтацию с властью. Ленинские тезисы об отношении революционных социал-демократов к войне были найдены у арестованных членов большевистской фракции Государственной Думы и послужили одним из главных обвинений в государственной измене. В тезисах вполне определенно заявлялось, что каждый последовательный со — циалист обязан бороться в первую очередь со своим правительством, и что лучшим исходом войны должно быть поражение царского правительства как самого реакционного.

В дальнейшем Ленин уточняет свои взгляды: именно отсталая Россия, как слабое звено мирового империализма, после революционного свер — жения царского самодержавия станет базой мировой революции. Но для этого необходимо, чтобы война подготовила объективные условия, обо — стрила до предела все социальные и межнациональные противоречия внутри воюющих государств. Большевики же должны создать субъективные условия: укрепление своей партии и воссоздание нового Ком — мунистического Интернационала на основе последовательного револю — ционаризма и интернационализма.

Итак, Первая мировая война расколола на два противоборствующих лагеря не только Европу и мир, но и российскую социал-демократию, чему причиной стали внутренние разногласия ее лидеров относительно как войны, так и государственной власти. Раскол этот оказался необратимым и прошелся по всему политическому спектру основных те — чений, фракций и групп РСДРП, от крайне правых, меньшевиков — плехановцев, до крайне левых, большевиков — ленинцев, разделив их по национально — государственной ориентации на антантофилов, патриотов и оборонцев и последовательных пораженцев, революционеров — интернационалистов из отряда Ленина. По степени легальности, уров — ню радикализма, тактике и организационному устройству произошло разделение на лояльных власти социал-демократов реформистской ориентации и нелегалов радикально — экстремистского толка вроде ле — нинцев с авторитарно — тоталитарным мировоззрением. Этот раскол не был неожиданным. Ленин настойчиво его добивался исключительно с личной целью остаться единственным лидером экстремистской груп — пировки, что ему и удалось. Не без его участия в развитии российской социал-демократии идеологически, политически и организационно выделились разные тенденции. В соответствии с последними опреде — лились модели (проекты) социалистического будущего России: плеха — новско — потресовский, правоменьшевистский, патриотически — оборон— ческий, проантантовский вариант постепенной социализации России; аксельродовско — чхеидзевский, правоцентристско — меньшевистский, интернационалистическо — оборонческий (от интернационализма на ело — вах к оборончеству на деле, от антиимпериализма к антантофильству) постепенно — ускоренный путь социализации России в контексте ее ев — ропеизации; мартовский, левоцентристско — меньшевистский, радикаль — но — демократический, революционно — интернационалистический, антиимпериалистический вариант социализации России после победы со — циалистической революции в Европе; ортодоксально — марксистский, радикально — экстремистский, ультрареволюционно — интернационали — стический, антиимпериалистический, резко антантофобский, револю — ционно — пораженческий путь насильственной социализации России и Европы в процессе мировой революции.