Читать «Драма российской истории: большевики и революция» онлайн - страница 119

Кроме официальных, крайне идеологизированных и политизированных версий, оправдывающих войну, имелись еще две резко оппозиционные.

Первая религиозно — пацифистская, безоговорочно осуждающая войну с позиций идеалов гуманизма и религиозной морали. С этих позиций выступали видные общественные, религиозные и научные деятели Б.Рас — сел, А.Лафонтен, Р.Роллан, папа римский Бенедикт XV, А.Эйнштейн и многие другие.

Вторая отражала позицию радикальных социалистов — интернациона — листов: предстоящая мировая война, по этой версии, дает уникальную возможность совершить мировую революцию — быстрое, одномомент — ное свержение буржуазной власти в результате всеобщей забастовки, массового отказа от военной службы, вооруженных восстаний и других радикальных форм классовой борьбы. Такой подход выразилсяся в резолюциях II Интернационала о милитаризме и международных конфликтах, принятых в Штутгарте (август 1907 г.) и в Базеле (ноябрь 1912 г.); резолюции, впрочем, имели рекомендательный характер⁴.

Правое крыло II Интернационала открыто выступило за поддержку своих правительств в будущей мировой войне. Центристы считали, что рабочий класс должен в оборонительной войне защищать свое отечество. Представители же левого крыла (Ленин, Р.Люксембург, К.Либкнехт и другие) такое противополагание оборонительной войны наступательной расценивали как предательство интересов пролетариата и решительно отстаивали лозунг о «превращении империалистической войны в войну гражданскую».

В нынешней историографии сложился самый широкий диапазон мне — ний, вплоть до диаметрально — противоположных и взаимоисключающих,

о причинах, характере, роли и месте первого в мировой истории глобального военно — политического конфликта и о его влиянии на превра — щение радикального крыла российской социал-демократии, большевиков—ленинцев, насчитывавших несколько тысяч членов в 1914 —

1916 гг., в одно из мощнейших политических движений XX века, положившее начало в 1917 г. будущей коммунистической сверхдержаве СССР и всему «лагерю социализма».

На протяжении XX в. в мировых войнах Первой, Второй и «холодной» проходили своеобразную проверку на прочность основные модели раз — вития ведущих держав и их союзов. Во всех трех войнах неизменно вы — ходила победителем англо — франко — американская модель гражданского общества с правовым государственным строем, свободной рыночной эк о — номикой и либерально — демократическим политическим режимом.