Читать «Claustrum. Исследование феномена клаустрофобии» онлайн - страница 5

ет только свое лицо, которое демонстрировал Ричард) пример про-

ективной идентификации, который быстро следует и, возможно, одновременно с интернализацией» (с. 279, Записи к 56-й сессии).

Утверждение, что проективная идентификация и интернали-

зация «комплиментарны», одна «быстро следует» за другой, воз-

можно, они даже «одновременны», находится на пути к призна-

нию вторжения внутренних, уже интернализованных, объектов, но не совсем достигает цели. Далее проясняется, когда процесс

проективной идентификации связан с мастурбацией: « – страхи

относительно внутренней стороны материнского тела, в частности, борьба с пенисом отца внутри матери и ее вагины, – связанные

с мастурбацией, проявляются как результат анализа интенсивного

внутреннего преследования» (с. 165, записи к 34-й сессии). Од-

нако анализ был проведен в 1940 году, и клиническая работа не

отражает полностью сформированную концепцию проективной

идентификации. Также, в своих записях, Мелани Кляйн неохот-

но переформулирует материал в соответствии с более поздними

взглядами. Но вполне очевидно, что манифестации клаустрофоби-

ческих страхов, связанные с игровой комнатой или когда он при-

ходит на несколько сессий к ней домой, не рассматривались как

свидетельства действия проективной идентификации.

С другой стороны, записи к Narrative расширяют и уточняют

взгляды Мелани Кляйн относительно влияния проективной иден-

тификации хороших частей Я на развитие личности и на объектные

отношения:

Я бы предположила, что безопасно размещенный хороший

объект, подразумевающий безопасно размещенную любовь

к нему, дает Эго чувство наполнения и изобилия, которое по-

зволяет изливаться либидо и проекциям хороших частей Я во

внешний мир без ощущения нарастающей опустошенности.

12

ЧАСТЬ I. Клаустрофобия

Далее Эго может чувствовать, что оно способно реинтроециро-

вать любовь, выданную вовне, так же, как пополнять блага из

других источников, и таким образом, быть наполненным в тече-

ние всего процесса ( On Identifi cation, с. 144, Works III).

Этот доброкачественный цикл проективной идентификации

и реинтроекции, казалось бы, должен быть связан, по ее мнению, с объединенными частями объекта груди и отцовского пениса,

«потерявшего в силе» (записи к 85-й сессии), и «великой веры

в добродетель объединенных родителей» (записи к 91-й сессии).

Не понятно, чувствует ли она, что это улучшение проистекло

вследствие изъятия спроецированных плохих частей, или благо-

даря очищению зависти через хороший опыт, или посредством

четкого расщепления и идеализации Я и объектов. Клиническая

работа предлагает все три варианта.

Наконец, Мелани Кляйн высказывает некоторые взгляды о пу-

тях, посредством которых чрезмерное расщепление и проективная

идентификация ведут к беспорядочному интроецированию и недо-

статку интеграции Я: «Беспорядочное интроецирование различ-