Читать «Конец экономической мифологии кудрина» онлайн - страница 7

КОММЕНТАРИЙ:

Авторы статьи справедливо делают выводо том,что «страна нуждается в кардинальной смене курса от экономики иждивенческого спроса к экономике предложения, основанной на мобилизации всех имеющихся ресурсов для развития собственного производства. Метафора “съедено в России” должна уступить место надписи на промышленныхи потребительских товарах “сделано в России”». Однако предлагаемые ими мерыдля достижения поставленной задачи несостоятельныи по существу являются всего лишь благими намерениями людей, не понимающих основ управления и принципов осуществления глобальной политики.

Так, например, сказав о «приоритете в борьбес инфляцией» и о том,что «повышение процентных ставок по кредитам негативно отражается не толькона потребительском рынке, но и на сбережениях», авторы статьи практически ничего не говорято роли ссудного процента в становлении сильной экономики. Лишь осторожно высказываясь на этот счёт, мол: «почему быне обязать государственные банки выдавать часть выделенных бюджетных средств на кредитование малого и среднего бизнеса под фиксированный, нормативно определённый процент…». То есть, сказав «А», они говорят «бьэээ…» вместо «Б».

Между тем, в первую очередь им — докторам экономических наук, должно быть известно, что причина инфляции — это, в первую очередь, всегда (!) положительный ссудный процент. Ещё Людвиг Эрхард — западногерманский экономист и государственный деятель, создатель «экономического чуда» ФРГ, говорил: «Инфляция —не закон развития. Инфляция — дело рук дураков, управляющих страной». И в этом он был прав! В Россииоб этом безустанно говорит КПЕ!

К тому же, кто будет решать все эти проблемы? Где взять высоконравственных, не запятнанных коррупцией управленцев? Авторы статьи ничего не говорятоб этом, хотя формула — «Кадры решают всё!» должна быть им известна.

Между тем, уже сегодня в России подготовкой высококлассных высоконравственных управленческих кадров на базе КОБы, занимается Академия Управления.

Газета «Газета» (31.10.08 г., «Побег из Центробанка») сообщила о том,что начинаяс 8 августа, резервы ЦБ сократились со —$597,5 млрд. более чем на $112 млрд., «Газета» называет причины сокращения золотовалютных резервов ЦБ: «Помимо колебаний курса валют и поддержки Центробанком рубля причиной, по которой таят резервы ЦБ — это сокращение притока валютной выручки из-за снижения мировых цен на нефть». «Опустошают золотовалютные резервы и антикризисные меры правительства. Напомним, что для борьбыс призраком финансового кризиса государство приняло решение выделить Внешэкономбанку из резервов ЦБ $50 млрд.На эти деньги ВЭБ будет кредитовать российские компании и банки, испытывающие проблемы с возвратом иностранных займов. Кроме того, на депозитах ВЭБа окажется 625 млрд. рублей ($25 млрд.) из Фонда национального благосостояния, средства которого являются частью золотовалютных резервов. Из 625 млрд. рублей меньшая часть —175 млрд. — пойдёт на выкуп акций и облигаций отечественных компаний, а большая —450 млрд. —на субординированныекредиты банковской системе». Обращаем Ваше внимание на то,что деньги ЦБ выделяет на «борьбу с призраком финансового кризиса…, навыкуп акций и облигаций отечественных компаний». То есть деньги будут и уже потрачены на погашение долгов банков и компаний перед западными кредиторами, выкуп акций компаний, а не на увеличение реального производства товаров и услуг. Газета «Независимая» (от 17.11.08 г., «Центробанк расщедрится на пол года») подтверждая эту мысль приводит мнение независимых экспертов, которые считают, что банки, получив финансовую поддержку от ЦБ«либо аккумулируют их, ожидая новых проблем с ликвидностью, либо купят валюту».Что мы сейчас и наблюдаем.