Читать «Роли, которые играют люди» онлайн - страница 7
Автор неизвестен
А сейчас о том, что же позволило НЛП появиться на свет. Создателей НЛП заинтересовал один простой вопрос: «Как?» Как мы мыслим? Как гениальные люди делают то, что они делают? Как научиться тому же самому?
С этим простым вопросом «как?» они подходили к реше нию самых различных задач.
Больше всего их интересовала структура каждого явления. Как устроена конкретная проблема? Как сде лать так, чтобы ее решить? Насколько я понимаю, этому вопросу Бендлер и Гриндер научились у первого из мо делируемых корифеев психотерапии — создателя геш-
Метафорическое объяснение Ричарда Бендлера: «Мы — люди, создающие поваренные книги. Мы не хотим знать, почему это — шоколадное пирожное; мы хотим знать, что в него положить, чтобы оно правильно получилось. (...) Мы хотим знать, как шаг за шагом прийти от ингредиен тов к шоколадному пирожному».
Именно вопрос «как?» позволил создателям НЛП сконцентрировать все свое внимание на самых важных элементах субъективного опыта. Если раньше психоло-
16 НЛП: люди, которые играют роли гов больше интересовал вопрос «почему?» и причины явления, то энэльпистам стал интересен вопрос «как?» и структура явления.
Почему большинство психологов так активно интере совались причинами любой проблемы? Дело в том, что они знали только один способ ее решения: найти и уст ранить причину. Но разве, чтобы научить ребенка гра моте, так уж необходимо знать, почему первоклассник до сих пор ее не выучил? Просто нужно знать, как это де лается. И уметь это делать. Вопрос «почему?» помогает найти ответ на вопрос «кто виноват?», а вот с вопросом «что делать?» отлично справляется вопрос «как?».
На самом деле, энэлышсты пользуются еще одним во просом: «зачем?» Это вопрос целесообразности. Задавая вопрос «как?», они узнавали о той стратегии, которой уже сейчас пользуется успешный человек. Вопрос «за чем?» дает возможность оставить только нужные шаги.
Представьте себе человека, который включает лампу. Задав вопрос, как он должен это сделать, мы получим, например, такие ответы.
1. Помолиться Богу электричества.
2. Подойти к выключателю.
3. Трижды поклониться.
4. Нажать на выключатель.
5. Отойти от выключателя.
6. Принести жертву Богу электричества. Проверив эту стратегию на целесообразность с помо
щью вопроса «зачем?», мы получим привычную схему «подошел-включил-отошел». Что и требовалось.
Смешно? А ведь это именно то, что творят традици онные психотерапевты. Иначе, как объяснить такое: то, что энэльписты делают за час, психологи делают в тече ние нескольких лет (например, в области лечения фобий и соматических аллергий)?
Глава 1. Что такое НЛП? 17
Простой вопрос «зачем?» способен поставить под со мнение целесообразность множества забавных и привыч ных процедур. Зачем вы страдаете? Именно не «поче му?», а «зачем?»! Мало кому удается дать на это вразу мительный ответ. По крайней мере, мне такие гении еще не встречались. Зачем смотреть телевизор? «Чтобы быть в курсе мировых событий». — А это зачем? Слабо дать честный ответ? Да нет, не слабо — только зачем? И так далее и тому подобное... (Подробнее читай у Николая Козлова в его «Философских сказках...».)
