Читать «1972. «Союз нерушимый...»» онлайн - страница 40
Евгений Владимирович Щепетнов
— «
— Чой-то агент? — невозмутимо ответил я — когда цельный полковник! Или я себе много звания присвоил? Нет, нормально! (в зале хохот — смешно, ага! Писатель — и вдруг полковник КГБ!) Знаете, уважаемый…скорее всего это мужчина писал, и наверное, из этих самых…друзей Солженицына. Так вот, уважаемый, когда вы напишете что-то приличное, вас тоже выпустят из страны. У нас вообще-то не запрещено выезжать. По-моему, в вас говорят злоба и зависть. Честно скажу — я бы вас, таких, мечтающих о зарубежных вояжах Смердяковых собрал бы оптом, да и выкинул туда, в США, и попробуйте там выжить. Уверен — вам это не понравится. Наши эмигранты за редким исключением работают в США на самой грязной и низкооплачиваемой работе. Посудомойки, уборщицы. И еще радуются, что такую работу нашли. Ни бесплатного лечения, ни нормального обучения детей, безнадега и депрессия. Вот что такое их жизнь.
— «
— Правда. По книге «Звереныш». Когда выйдет — не знаю. Насколько мне известно, финансируется фильм очень хорошо — спасибо министерству культуры — сценарий очень хороший, живой, точно по книге, много будет спецэффектов, батальных сцен, поединков, и…любовных сцен. Это будет очень крутой фильм, уверен в этом! Тарковский великолепный режиссер и если его не ограничивать в финансах, если дать разгуляться его таланту — результат может быть потрясающим. Голливуд умоется! Кстати, там снимаются сразу два фильма по моим романам. В одном из сериалов я сыграю небольшую роль мага-преподавателя в магической академии. Вот осенью слетаю в США и сыграю.
— «
— Хмм…я вас не знаю, уважаемая дама. Или девушка. Но заранее обожаю! (хохот в зале, хлопки). Я всех женщин обожаю! Без вас — не было бы нас, мужчин!
— «
— Мда…вот так сразу? А предварительное ухаживание? Вот прямо так и сдаться? (Хохот, крик «Берите, а чего?!») Да я бы взял, но смотрите, сколько претенденток — передерутся ведь. Что говорите? Устроить соревнования? Бои без правил? Нет уж! В боях без правил имеет значение вес бойца, и представляете, кто имеет шанс выиграть? Ой-ей… А я люблю спортивных, худеньких, стройных женщин. Нет уж…погожу жениться!
— «
— Хмм…не знаю, за что это мне позор — оставлю на совести автора записки. И с чего вы решили, что я ненавижу Солженицына? Да я его в жизни никогда не встречал! А вот к его творчеству отношусь очень негативно. Рассказы о том, что Сталин исчадье ада и при нем «все было плохо-плохо» оставляю на совести этого автора. Репрессии были, да. Но знаете, какая штука…если покопаться в биографиях так называемых репрессированных, вылезают странные факты: оказывается человека не репрессировали, а он сидел за банальное воровство. Или за сотрудничество с немцами во время оккупации. На западной Украине таких репрессированных просто сотни и тысячи! И их, кстати, не расстреляли. Хотя на мой взгляд сотрудничество с оккупантами, служба в полиции — самое настоящее предательство. Их надо было вешать! А советская власть, тот же «злой демон» Сталин — вдруг их простил. Им достаточно было сказать, что их насильно забрали на службу в полицаи — и на вот тебе, отсидели срок и вернулись домой! Полные злобы, вечно недовольные властью. И каких они детей воспитают? Внуков? Таких же тварей, как и они! Вешать надо было, вешать негодяев! Вот, кстати, упрек нашей советской власти — они излишне мягка. Уничтожать надо было эту плесень, иначе она может подпортить весь хлеб. Да, я считаю, что солженицынские опусы не соответствуют настоящему положению дел. В них нарочно преувеличен размер репрессий. Хотя дуроломства на самом деле хватало. Между прочим, некогда тот, кто стал Генсеком вдруг взялся разоблачать «преступления» Сталина написал ему письмо, прося у вождя разрешения увеличить количество расстрелов на Украине. Мало ему было, понимаешь ли! На что Сталин, как известно из архивов, написал: «Уймись, дурак!». Может за то потом Никита так и топтался на своем бывшем начальнике? В общем — это сложная тема, и мы коснемся только лишь вопроса о Солженицыне. Так вот: это я сделал все что мог, чтобы Солженицына перестали преследовать, перестали делать из него икону оппозиции. Может за это мне должно быть стыдно? За то, что я ходатайствовал перед руководством страны за того, кто эту самую страну пытается оболгать? Возможно, да — мне за это должно быть стыдно. Но я считаю — пусть выскажется, пусть вывернет свое нутро. А народ уже рассудит — врет этот человек, или нет. У нас на Руси есть такие правило, эдакий закон: чем запретнее плод, тем он слаще. Так не надо делать из Солженицына запретный плод! Читайте! Смотрите! Думайте! И вам все будет ясно — если есть хоть капелька мозга. Ну что, продолжим читать записки, или перейдем ко второй части встречи?