Читать «Василий, сын вождя» онлайн - страница 111

В 1946-1947 годах Василий был командиром корпуса в Германии. Одна его дивизия стояла в городе Гроссенхайне. До Дрезденской картинной галереи 30 минут езды. Полк стоял под Потсдамом. Это резиденция прусских королей. Да при желании он имел возможность столько вывезти оттуда добра, что до сих пор бы наши немецкие друзья искали формы обмена и никакой Закон о реституции не помог бы.

При обыске у Василия изъяли и нарезное оружие - автомат ППШ, винтовку, три пистолета. Хранение нарезного оружия без разрешения МВД тогда было тоже запрещено и являлось преступлением.

Однако Василий на все это оружие имел соответствующие справки. Оружие забрали и отправили на склад МВД, в том числе и пистолет "вальтер" с дарственной надписью К.Е. Ворошилова.

Военная коллегия по делу В.И. Сталина с 31 августа по 2 сентября 55-го года заседала так называемым "коронным составом", т.е. состояла из трех штатных судей: генерал-лейтенант, генерал-майор и полковник (без народных заседателей). Председательствовал в суде генерал-лейтенант юстиции Евлампий Лаврович Зейдин - первый заместитель председателя Верховного суда СССР. Он не был членом Военной коллегии, но имел воинское звание генерал-лейтенанта юстиции. Это был опытный судья. Он входил в состав Специального судебного присутствия и по делу Берия, был в составе суда и по делу Абакумова, и по другим громким послевоенным политическим делам. Адвокат к делу не допускался. Тогда действовало указанное Постановление ЦИК СССР 1934 года об особом рассмотрении дел "врагов народа". Приговор критики не выдерживает. Доказательств не приводится, год рождения подсудимого указан неправильно, юридическая аргументация выводов суда отсутствует, в списке наград пропущена медаль "За оборону Сталинграда", квалификация не мотивирована, хотя, чтобы "уйти" от смертной казни по п. "б" ст. 193-17 УК РСФСР, суд применяет ст. 51 УК.

Мотивировки нет не случайно. Если её делать или переходить на п. "а" ст. 193-17 УК, то нужно либо на 2-3 страницах хвалить Василия и указывать его заслуги, либо критиковать предварительное следствие. И первое, и второе нежелательно. Лучше просто скромно промолчать и допустить невинную ошибку, которая умещается в два слова - "нет мотивировки".

Приговор "засорен" такими выражениями, как "насаждал в подчиненном ему аппарате угодничество", "окружил себя близкими, пользующимися его особым доверием людьми", "в частях бывал редко и фактически их состояния не знал", "не принимал необходимых мер к укреплению воинской дисциплины", "лично участия в партийной работе не принимал, партийные собрания не посещал", "в целях популяризации своего имени и создания мнимого авторитета занялся строительством различного рода спортивных сооружений".

Виртуозная работа. Не так ли?

В приговоре не решен вопрос о возмещении ущерба (если считать, что он был, то нужно было заявлять гражданский иск) и не решен вопрос с арестованным имуществом. Только 5 марта 1962 года (за 2 недели до смерти Василия) Военная коллегия исправила свою ошибку. По заключению Главной военной прокуратуры, "вдогонку" к приговору через 8 лет своим определением она обратила в доход государства часть его имущества как добытое "незаконным путем и на государственные средства". Среди этого имущества 9 подаренных отцом ружей, 17 шашек и ножей, подаренных Ворошиловым, и т.д. Все передано в АХУ Министерства обороны.