Читать «Крестоносцы социализма» онлайн - страница 214

Столь же преданные революционной идее рабочие действовали и в других группах «Народной воли», особенно в московской группе, где выделялись, в первую очередь, бывший лидер «Северного союза русских рабочих», принятый после 1 марта 1881 г. в народовольческий ИК Степан Халтурин, а также Феофан Крылов – один из организаторов т.н. «Христианского братства» с целью революционной пропаганды среди раскольников, и Василий Панкратов – впоследствии видный эсер, а при Временном правительстве 1917 г. комиссар «по охране бывшего царя»

Считая, что в грядущей революции «успех первого нападения всецело зависит от рабочих и войска», народовольцы создали, наряду с Рабочей, свою Военную организацию, более мощную, чем вся совокупность организаций декабристов к 1825 г. Должным образом Военная организация «Народной воли» поныне еще не исследована. Даже посвященная ей кандидатская диссертация Л.Н. Годуновой оставляет открытыми ряд вопросов, касающихся масштабов, сил, планов и деятельности организации. Во всяком случае, Годунова установила, что военных кружков «Народной воли» было не 20 – 25, как полагает С.С. Волк, а не менее 50-ти в 41 (как минимум) городе.

Военные (исключительно офицерские) кружки были тщательно законспирированы. Первый из них по времени возникновения – морской кружок в Кронштадте – стал ядром Центрального (петербургского) военного кружка. Все кружки, и Центральный и местные, возглавил Военно-революционный центр, непосредственно подчиненный Исполнительному комитету. В состав Центра входили 5 человек: двое – от ИК и трое – от Центрального кружка. Первыми его членами были А.И. Желябов и Н.Н. Колодкевич, а также лейтенанты флота Н.Е. Суханов (тоже принятый в ИК) и барон А.П. Штромберг, артиллерийский поручик Н.М. Рогачев (родной брат героя «хождения в народ» Д.М. Рогачева).

Всего Военная организация «Народной воли» насчитывала до 400 офицеров. Каждый из них был интересен и многого стоил. Подполковник М.Ю. Ашенбреннер, кавалер пяти орденов, имел отличную боевую репутацию и широкие связи в армейских кругах. Служивший под его начальством в Туркестане А.Н. Куропаткин в 1901 г., уже как военный министр, ходатайствуя о смягчении участи шлиссельбургского узника Ашенбреннера, подчеркнул, что «Ашенбреннер был очень начитанный, добрый, ласковый и в делах с неприятелем вел себя доблестно. В делах денежных и товарищеских отличался честностью и благородством. Пользовался общей любовью».

Другой народоволец, гусарский майор Н.А. Тихоцкий, был, по его словам, «старым товарищем» начальника дворцовой охраны генерала Е.Н. Ширинкина, а по сообщению В.Л. Перовского, дружил с самим Александром III в бытность его великим князем. Как великосветский жуир, блиставший на придворных балах, Тихоцкий был вхож в самые верхи военной аристократии и заводил таким образом полезные для «Народной воли» знакомства. Оберфейерверкер Н.Н. Богородский был сыном смотрителя Трубецкого бастиона Петропавловской крепости. Он помог народовольцам – узникам крепости наладить письменную связь с волей. В Рижском военном кружке «Народной воли» участвовал прапорщик Андрей Пумпур – будущий создатель латышского народного эпоса «Лачплесис» (членом вспомогательного, «спортивного» общества при этом кружке был и юный Ян Райнис), а в личных связях с участниками Тифлисского кружка офицеров-народовольцев был уличен и за это подчинен негласному надзору полиции великий сын Грузии Илья Чавчавадзе.