Читать «Конъюнктуры Земли и времени. Геополитические и хронополитические интеллектуальные расследования» онлайн - страница 153
Вадим Леонидович Цымбурский
Надо помнить, что в течение 45 послевоенных лет «экономическая» североатлантическая цивилизация была сконцентрирована и сплочена вокруг задачи, не имевшей никакого отношения к экономике. Оборона против коммунистической угрозы являлась для Запада оправданной главным образом идеологически, представляя ценностную установку не менее, если не более «идеальную», чем когда-то цели Крестовых походов. Обернется ли для ЕС это напряжение прошлых лет (заставлявшее смиряться с американским военным присутствием) уходом в «постисторическую» самооборону или готовностью к мирному рывку на восток?
Выбор между моделью Фукуямы и моделью Сороса, между обществом «постисторическим» и обществом «открытым» будет иметь определяющее значение для евроамериканской и евроазиатской международной политики ближайших десятилетий. Нельзя исключить, что противопоставление этих моделей может совпасть с расхождением исторических путей Западной Европы и США. Сорос остроумно замечает, что последние уже внесли свой вклад в дело обороны западной цивилизации и теперь могут жить в кредит, тогда как для ЕС и Японии приходит время «платить наличными», то есть брать на себя инициативы в Восточной Европе и Евразии.
В свою очередь и внешняя политика России на рубеже веков станет, очевидно, во многом определяться тем, будем ли мы в лице Европейского сообщества иметь дело с «открытым» обществом в соросовском понимании – или с обществом «постисторическим», предоставляющим, по модели Фукуямы, другим делать историю.
ЛИТЕРАТУРА
ИГРЫ СУВЕРЕНИТЕТА
(книга в книге)
XII
БЕС НЕЗАВИСИМОСТИ
Постимперский мир перед новым вызовом
Впервые статья появилась в журнале «Век XX и мир», 1991. № 3. В 1993 году без ведома автора текст перепечатал со ссылкой на авторскую публикацию иллюстрированный дайджест «Социум» (№ 28–29). –