Читать «Мысли о компьютерной литературе» онлайн
Дмитрий Александрович Емец
Дмитрий Емец
МЫСЛИ О КОМПЬЮТЕРНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
Обычно то, что мы пишем на компьютере слабее того, что мы пишем рукой. Проверено многократно множеством авторов, проходивших все стадии от перьевой ручки до «макинтоша». И перепроверено, увы, собой.
Плюсы компьютера слишком очевидны, чтобы имело смысл их перечислять: быстрота набора, легкость правки, скорость тиражирования, обмена информацией, компилирования и перебрасывания кусков, отсутствие склеек-вклеек, мазилок и прч. Не так путаешься в бумажках, меньше теряешь и прч. То так ли много выигрываем?
За что ненавидишь компьютер?
Беллетристичность прозы — хорошее, как самогон, идет по каплям… Завал в паралитературу… Псевдолегкость письма… Вытесывай мы на скале или даже царапай ручкой на бумаге — к слову относились бы бережнее…
Советы себе: сволочь, не халтурь!
1. дай отлежаться и правь заново — а лучше переписывай рукой, имея перед собой текст — править на компьютере это совсем не то. Потому что на компьютере именно правишь, а не переписываешь…
2. никогда не перечитывай, пока совсем не закончишь, если пишешь рассказ пусть кажется, что не пошло. Нарушится что-то важное, внутренняя динамика и будут замученные куски. Если даже и не пошло, то наверняка будет что-то, что можно взять в другую вещь. Зализы гадость…
3. дай еще отлежаться — и так до бесконечности;
4. не привинчивай «я» героя к своему «я», тогда «я» героя будет позерским;
5. пиши кровью, но не желчью;
6. не старайся нравиться — плевать; то, что нравится забывается и тот, кто нравится — забывается — остается только сильное — то что полюбишь или потрясет.
Для беллетристики это все не работает и даже наоборот.
В то же время возможно ли возвращение к перу как к перу? Парадокс лесковской сохи-ковырялки…
К примеру, этот текст я набираю на компьютере.