Читать «Атлантида, унесенная временем» онлайн - страница 151
Анатолий Борисович Максимов
Крытый мост-часовня был построен в 1333 году, затем многие годы расписывался изнутри библейскими сюжетами, десятки которых привлекали туристов со всех концов света.
Короткая задержка в Люцерне, и мы снова на дороге, которая должна привести нас к крохотному аэродрому частной авиации. Все чаще дорога спрямляется, напоминая знаменитые немецкие автобаны. И вот, выскочив из очередного туннеля, мы оказались у памятника Тилю Уленшпигелю с сыном.
Русское представление о герое местного эпоса отличается от того, что было представлено в бронзовом изваянии у дороги. Первым отреагировал Стоян:
– Смотрите, Тиль – не стрелок из лука, как думается у нас в Болгарии, а мастер арбалета?!
– Ребята, вы знаете о Куликовской битве? – спросил я всех присутствующих, в чем-то прозревая.
– Почему ты спрашиваешь? – уточнил Брис.
– И какая дата? – обратился я к Владу. – Помнишь?
– Конечно, 1380-й…
– А смотрите на дату, на памятнике?
– 1307-й… И что же? – спросила Ольга.
– Это означает: еще за семьдесят лет до нашей битвы арбалет был хорошо известен в Европе и значит… где? – вопрошал я.
– …на Руси? – с сомнением спросила Ольга.
– Вот именно, на Руси…
– И что же это означает? – вступил в разговор Брис.
– Не здесь ли кроется загадка победы малочисленного войска Дмитрия Донского над превосходящими силами Мамая?
– Ты имеешь в виду эту новинку? – уточнил Влад. – В русском войске тех лет?
– Почему «новинку»? – спросил Стоян.
– Дело в том, что ни до, ни после битвы арбалетов на вооружении русского войска не было. Мы как бы перешли от лука к пищали… Сразу перешли, – пояснил я.
– Кажется, я начинаю понимать, – сказал Брис. – Речь идет о дальности стрельбы: лук, арбалет, пищаль…
– И тогда тактика боя меняется для русских… В пользу русских, – вслух рассуждал Стоян.
И мы молча взирали то друг на друга, то на памятник, обдумывая услышанное. Наконец наши взгляды сосредоточились на арбалете на плече Тиля, а затем – на мне, как инициаторе разговора.
А я затеял этот разговор, конечно, неспроста: хотелось узнать мнение неравнодушных к истории нашего Отечества людей, моих спутников – мнение об одной из гипотез времен Куликовской битвы. Ее, не афишируя, я вынашивал не один год.
– Есть гипотеза, Брис, что на Куликовском поле русские применили арбалеты… С их помощью удалось остановить главное, причем грозное и массовое оружие Мамая, – его конницу первого удара с облаком стрел…
– Ты хочешь сказать, Максим, что русские не подпустили татарскую конницу на выстрел стрелы? – озадаченно спросил Брис.
– А встретили ее «крылатой пулей», арбалетной и металлической? – уточнил Влад.
– Откуда у русских могло появиться столько «пуль»? Они же железные? – скептически высказалась Ольга.
Я спокойно выжидал и подытожил:
– Вот вы сами и на все вопросы ответили… Ты, Брис, прав – «не подпустили»… И ты, прав, Влад, – «встретили»… А ты, Ольга, не права – выковать нашим умельцам «металлическую пулю» было совсем не сложно…
– А ведь верно, Максим, – заметил Брис. – Первые ряды конницы оказались «стреноженными» этими «пулями» и падали на землю, а на них наваливалась вся масса идущих сзади…