Читать «Лето двух президентов» онлайн - страница 54
Чингиз Акифович Абдуллаев
– Они не приедут, – возразил Горбачев.
– Значит, окажутся в изоляции, – усмехнулся Лукьянов, – и весь мир поймет, что Москва готова выступить инициатором нового Союзного договора, а упертые прибалты просто не готовы к компромиссам. Если мы сумеем заполучить Ельцина перед Пленумом, это будет наша большая победа. И пусть он подпишет соглашение вместе с остальными руководителями республик.
– Он может тоже не прийти на встречу.
– Придет, – убежденно произнес Лукьянов. – После того, как его окатили холодным душем в Страсбурге, обязательно придет. Ему нужно подчеркнуть свою готовность к сотрудничеству, чтобы в мире его начали принимать. И еще ему нужны голоса избирателей. А сейчас у него имидж разрушителя. Зачем ему с таким имиджем идти на выборы?
– Ты так говоришь, словно хочешь, чтобы его обязательно избрали.
– Не хочу, – ответил умный Лукьянов, – было бы гораздо лучше, если бы избрали Рыжкова. Он человек знающий и опытный, с которым всегда можно договориться. Хотя он немного обижен.
– Все теперь на меня обижаются. Шеварднадзе обижен, Яковлев обижен, теперь Рыжков…
– Только Рыжкова не выберут, – вздохнул Лукьянов, – а с Ельциным все равно придется договариваться. Хотя мужик он неуправляемый, всегда может выкинуть что угодно. Нужно было его еще тогда, в восемьдесят седьмом, куда-нибудь обратно в Свердловск отправить. Мне Рябов, который раньше работал в Свердловске первым секретарем, говорил, что Ельцин человек упертый. Если чего-то захочет, обязательно достигнет.
– Я только недавно узнал, что Рыжков советовал Лигачеву не брать Ельцина в ЦК КПСС, – сказал Горбачев, – он его знал еще по работе в Свердловске. Теперь уже поздно рассуждать. Придется работать с Борисом Николаевичем, если его, конечно, изберут.
– Тогда необходимо срочно собрать всех руководителей республик и подписать предварительный документ о Союзном договоре. Чтобы все видели реальность нашей политики, – заключил Лукьянов. – Сейчас как раз удобное время. Я думаю, что Борис Николаевич сам ищет возможность для встречи. Ему тоже эта конфронтация Центра с республикой ни к чему.
– Я позвоню Болдину, – решил Горбачев, – пусть срочно собирает руководителей республик.
Ремарка
«Варшавский договор прекратил свое существование».
«С первого апреля прекратили свои действия военные структуры Варшавского договора. Сегодня стало очевидно – большинство политиков и политологов на Востоке и Западе Европы ошиблись в своих прогнозах. Прошлым летом, когда участники Московского совещания Организации стран Варшавского договора заявили в своей Декларации о «необходимости преодоления блоковой модели безопасности и разделения континента», многие влиятельные органы мировой печати с одобрением восприняли те ее положения, в соответствии с которыми «конфронтационные элементы, содержащиеся в документах стран Варшавского договора и Североатлантического союза прошлых лет, более не отвечают духу времени». Все отмечали конструктивную роль ОВД в интеграции стран Восточной Европы и Советского Союза в Европу.
На Западе даже заговорили о том, что установление нового порядка в Европе возможно при менее активной роли НАТО и более весомом вкладе СБСЕ, как универсальной основе для создания единых политических структур в Европе.
Как же и почему спустя всего полгода после июньского совещания ПКК процесс «разблокирования Европы» вылился в столь неожиданный для многих полный демонтаж Варшавского договора при одновременном сохранении и даже укреплении европейских структур НАТО?..
Думается, что в этой ситуации Варшавский договор не может и не должен уйти с исторической арены бесследно. Вопрос о расформировании его военных структур уже решен, время для его трансформации в политический союз упущено, да и сама его старая основа в условиях кардинальных внутриполитических перемен в союзных странах перестала быть для кого-либо привлекательной. Обремененный наследием холодной войны и печатью тоталитаризма, Варшавской договор не нужен ни странам Восточной Европы, ни Советскому Союзу. Но это не значит, что с его уходом исчезнет общность объективных интересов наших стран и налаживания взаимовыгодного сотрудничества. И уж совсем нецивилизованно было бы разорвать или же ослабить многообразные связи, в их числе и дружеские, сложившиеся в последние годы и десятилетия».
