Читать «Третья промышленная революция» онлайн - страница 130

Сенаторы и конгрессмены из ключевых комитетов получают в качестве вознаграждения за поддержку интересов отрасли и принятие правильных законов щедрые взносы в избирательные фонды, а после ухода из комитетов их вознаграждают еще раз, предоставляя должности лоббистов в отрасли.

Что энергетическая отрасль получает в обмен на такую щедрость? Очень многое. Рентабельности инвестиций в ней может позавидовать любой банкир. С 2002 по 2008 г. индустрия ископаемого топлива получила федеральные энергетические субсидии, сумма которых перевалила за $72 млрд. Возобновляемая энергетика получила за это же время менее $29 млрд.

Чтобы получить поддержку политиков, энергетическое лобби вкладывает миллиарды долларов в кампании в средствах массовой информации и финансирует собственные учебные заведения, предоставляет гранты лояльным к отрасли исследователям и поддерживает кампании на низовом уровне, пытаясь убедить избирателей в том, что поддержка крупных нефтяных компаний — благо для Америки. И надо признать, что их стратегия довольно успешна.

В последние годы крупные нефтяные компании прилагали немало сил, чтобы посеять сомнения и скептицизм в отношении изменения климата. За один лишь коротенький период 2009–2010 гг. нефтяная, угольная и электроэнергетическая промышленность потратили $500 млн на то, чтобы не допустить принятия правительством закона по предотвращению изменения климата.

Такие группы, как Americans for Prosperity и Freedom-Works, финансируемые в значительной мере крупным нефтяным бизнесом, особенно успешно используют растущее движение «Чаепитие» для пропаганды своих идей в периоды избирательных кампаний в стране. Опрос, проведенный New York Times/ CBS осенью 2010 г. накануне промежуточных выборов, показал, что всего лишь 14% сторонников движения «Чаепитие» считают глобальное потепление экологической проблемой, тогда как в целом в обществе этот показатель составляет почти 50%.

На растущем скептицизме общества в отношении изменения климата играют кандидаты в предвыборной борьбе, особенно когда у соперников примерно равные шансы и несколько процентных пунктов способны принести победу или поражение. По данным журнала National Journal, 19 из 20 кандидатов от Республиканской партии на выборах в Сенат в 2010 г. ставили под вопрос изменение климата и выступали против закона о противодействии глобальному потеплению.