Читать «Большие чемпионы» онлайн - страница 265

В ходе повторного разбирательства было доказано, что по крайней мере в одном Дезирэ Вашингтон однозначно солгала — она не отвергала, так сказать, ухаживания Тайсона так решительно, как о том заявляла на суде. Однако все те же двое судей из трех пришли к выводу, что факт, будто Дезирэ Вашингтон не противилась, когда Тайсон целовал ее в машине, все равно ничего не доказывает. Что касается версии защиты о добровольности действий Дезирэ, те же самые судьи ее просто отмели. «У Майка Тайсона нет абсолютно никаких оснований утверждать, что он неправильно истолковал действия Дезирэ Вашингтон». Вот так все просто.

В тот момент вся карьера Патриции Гифорд висела на волоске. Она как минимум показала себя крайне предвзятым служителем правосудия. Опросы показывали, что число верящих Тайсону значительно возросло. Но Гифорд удержалась. Видимо, те, от кого это зависело, побоялись шумного феминистского бунта, который неизбежно разразился бы, если бы ее решение было пересмотрено. Женщина-судья ошибаться не может. Кроме того, надо было спасать и честь мундира. Если признать, что один из самых известных людей в стране полтора года просидел по ложному обвинению, разразится такой скандал, который похоронит под собой карьеру очень многих влиятельных людей. Так что не Патрицией единой живо было американское правосудие,

В 1994 году, то есть через два года после суда над Тайсоном и через год после апелляционного суда, в Америке вышел фильм «Разоблачение» с Майклом Дугласом и Деми Мур, в котором героиня последней пытается в суде доказать, что герой Дугласа ее изнасиловал, хотя на самом деле инициатива агрессивно-сексуального поведения принадлежала ей самой. Адвокату «Дугласа», очень приятной женщине (и здесь политкорректность: плохой женский образ должен уравновешиваться хорошим), удается вытащить кучу фактов, которые косвенно доказывают невиновность ее клиента. Но это не убеждает судью, который безоговорочно верит насквозь неправдоподобным доводам

«Деми Мур». После бесконечных мытарств «Дугласу» и его адвокату удается доказать его невиновность благодаря тому, что «изнасилование», точнее, звуки, его сопровождавшие, случайно оказались записаны на пленку телефонного автоответчика, и бедный «Дуглас», с которого снимали штаны, без устали кричал: «Нет! Нет!» То есть изнасилование или по крайней мере попытка оного была налицо, но агрессор и жертва поменялись местами.

Когда «Деми Мур» изобличают, на лице у нее появляется выражение, которое можно расшифровать как: «Да, неудобно как-то получилось». Все, суд закончен. Никаких опасений, что ее обвинят в клевете, она не испытывает: ну ошиблась женщина, с кем не бывает? В самом деле, насиловал — не насиловал, кто тут разберет? А потом еще в самом конце фильма она говорит «Дугласу», что все равно мужчины во всем виноваты, это они создали такие «правила игры» и навязали их ей, а она, невинная женщина, им только следовала. Ведь всю эту кашу заварил начальник «Дугласа», и история с изнасилованием была лишь частью крупной махинации. Женщина всегда ни в чем не виновата, что бы она ни говорила и что бы ни делала.