Читать «Авербах Ю. Что нужно знать об эндшпиле» онлайн - страница 45

93

137

Авербах — Эйве Цюрих, 1953 г.

Партия продолжалась:

1. Kpd2 Кре7 2. Крс2! (Пешка белых слишком сильна, чтобы ее обменять на пешку «g»).

2... Kpd6 3. Крb2 Ла4 4. g3 Крс6 5. Крb3 Ла1 6. Крb4 Лb1+ 7. Крс4 Ла1 8. Крb3. Черные сдались, так как они либо теряют еще одну пешку, либо должны пропустить короля белых к пешке «а», что также равносильно проигрышу.

В шахматной практике встречается такое множество пешечных конфигураций, что невозможно в короткое время рассмотреть даже наиболее часто встречающиеся пешечные структуры. Мы еще разберем случай, когда все пешки находятся на одном фланге.

138

Петросян — Керес, Москва, 1951 г.

Ход черных

Здесь шансы на выигрыш незначительны и могут быть реализованы лишь при неудачной защите черных. П. Керес играл правильно и легко добился ничьей.

Вот как это произошло: 1... h5! В план белых входит надвигание пешек «g» и «h», поэтому черные заранее ему препятствуют.

2. Лс2 Kpg7 3. Kpg2 Лb5 4. Kpf3 Kpf6 5. h4 (5. h3 и 6. g4 ведет только к дальнейшим упрощениям).

5... Лf5+ 6. Kpg2 Ла5 7. Крh3 Ла4 8. Лd2 Кре5 9. Лb2 Kpf6 10. Лb5 Ла2 11. Kpg2 Ла4 12. Kpf3 Ла3 13. Kpf4 Ла2 14. f3 Ле2 15. е4. После долгих маневров белые, наконец-то, стали надвигать пешки.

94

15... Ле1 16. Лb6+ Kpg7 17. Лa6 Лb1 18. Лс6 Лg1 19. Лс2 Kpf6 20. Ла2 Kpg7 21. Ле2 Kpf6 22. Ле3 Kpg7 23. е5 Kpf8 24. g4 hg 25. fg Kpg7 26. Kpg5 Лf1 27. Ле4 Лf3 28. h5 gh 29. gh. Наконец-то проходная образована, но решающих успехов она не приносит.

29... f6+ 30. Kpg4 Лf1 31. h6+ (Последняя ловушка. Если 31... Кр:h6, то 32. е6! f5+ 33. Крh3! fе 34. е7).

31... Kpg6!, и последовало соглашение на ничью.

Мы уже не раз наблюдали, как активная позиция ладьи компенсирует материальные потери. Вот еще один пример на эту тему.

139

Тарраш — Рубинштейн, Сан-Себастьян, 1911 г.

Ход черных

Пассивная защита 1... Лd6 здесь быстро проигрывает из-за 2. Кре2 с последующим 3. а4, угрожая 4. а5. Спасение черных— в активной игре.

1... Лd2! 2. Л:b6+ Kpg5. У белых две лишние пешки, но черные грозят после f4-f3 создать матовую сеть вокруг короля белых. Например, 3. а4 f4 4. а5 f3 5. Kpe1 Ле2+, и черные вынуждают повторение ходов, так как опасно 6. Kpd1 Л:f2 7. a6 f3 8. а7 Лd2+ 9. Kpc1 f2 и т. д. Поэтому белым нужно уже думать о защите.

3. Kpe1 Лс2 4. Лb5! Kpg4! 5. h3+! (После 5... f4 и 6... Kpf3 белые могли только проиграть).

5... Кр:h3 6. Л:f5 Л:b2 7. Лf4 Л:а2 8. Л:е4 h5. Белые нейтрализовали основную угрозу черных, но у последних остался еще один козырь — проходная пешка «h».

140

Ласкер — Рубинштейн, Петербург, 1914 г.

95

9. c4 Kpg2 10. Лf4 Лс2 11. Лh4 Kpf3 12. Kpd1 Л:f2 13. c5 Kpe3 14. Л:h5 Kpd4. Ничья.

Теперь рассмотрим ряд позиций, где материальные силы сторон равны, но имеется превосходство в положении.

Взгляните на диаграмму 140.

Позиционный перевес белых определяется двумя факторами. У них отдаленная проходная пешка при пассивной позиции ладьи черных.

Мы не раз указывали на невыгодность блокады проходной пешки ладьей, так как она значительно теряет силу. Само по себе наличие отдаленной проходной пешки в ладейном эндшпиле еще не является решающим преимуществом. Стоит нам поменять ладьи местами, как мы в этом сразу же убедимся.