Читать «Авербах Ю. Что нужно знать об эндшпиле» онлайн - страница 40

В рассмотренных нами оборонительных позициях защищающаяся сторона придерживалась, в основном, пассивной тактики. В последней позиции к спасению ведет только активная защита. Король слабейшей стороны должен маневрировать «на страже своих границ», не пропуская вперед короля противника.

У читателя может возникнуть законный вопрос: в каком же случае можно выиграть окончание с разноцветными слонами?

На этот вопрос отвечает следующий пример.

129

Полнер — Чигорин, Петербург, 1881 г.

Ход черных

Черные здесь пожертвовали пешку, сыграв 1... b5!, последовало 2. ab ab 3. cb. Если подходить к возникшей позиции формально, у белых материальное преимущество, но фактически здесь у черных решающий позиционный перевес, так как две проходные пешки черных значительно опаснее, чем три проходные пешки белых, с которыми прекрасно справляется один слон черных. Король черных не связан обязанностью бороться с пешками белых и может отправиться на помощь своим пешкам.

85

Черные продолжали 3... Kpd7 (Еще проще было сначала сыграть 3... с4, а затем уже отправляться королем) 4. Cd3 Крс7 5. Сf1 Крb6 6. Kpg2 Кра5 7. Kpf3 Крb4 8. b6 с4 9. b7 c3 10. Cd3 Крb3 11. Kpg2 с2 и добились победы.

Этот пример ярко показывает, что в эндшпиле с разноцветными слонами значение имеет не материальное преимущество, а то, насколько эффективно короли могут поддерживать свои проходные пешки.

ОКОНЧАНИЯ СО СЛОНОМ ПРОТИВ КОНЯ

Возможности слона и коня показаны раньше при разборе коневых и слоновых окончаний. Сейчас, в основном, будут рассмотрены те особенности, которые возникают в борьбе этих фигур друг против друга.

Лишняя пешка и на стороне слона, и на стороне коня в этом эндшпиле является большим, как правило решающим, преимуществом.

Реализация материального перевеса осуществляется по знакомому плану: следует создавать проходную пешку и вести ее в ферзи. С отдельными элементами плана мы познакомимся при разборе примеров.

У белых здесь все подготовлено к тому, чтобы образовать проходную пешку.

Последовало 1. g5 hg + 2. hg fg -f 3. Kp:g5 Kpe5 4. Cd3 (Белые обходят ловушку: 4. f6? и после 4... Kh7+ теряли пешку).

130

Бонч-Осмоловский — Константинопольский, Москва, 1949 г.

4... Kd7 5. Kpg6 Kf6 6. Kpf7.

Дальнейшее движение пешки невозможно: поле f6 недоступно слону. Поэтому, используя отвлечение фигур черных борьбой с пешкой, король белых отправляется в далекий обходной путь к пешкам противника.

86

6... Kd5 7. Сс4 Ке3 8. Се6 Kg4 (8... К:f5 приводило к безнадежному пешечному эндшпилю).

9. Кре7 Kf6 10. Сс8 Ке4 11. Kpd7 Кр:f5 12. Крс6+ Кре5 13. Кр:b6. Король белых прорвался к пешкам и начинает их уничтожение.

13... Kd6 14. Сa6 Kpd5 15. Сb5. Пешка черных обречена, поэтому белые не торопятся.

15... Кс8+ 16. Кр:а5 Kpd6 17. Сa6 Ке7 18. Крb6 Kd5+ 19. Крb7 Ке3 20. Се2 с4 21. а5, и черные сдались.

Если материальный перевес на стороне коня, то в самых общих чертах план реализации преимущества тот же самый. Однако здесь не рекомендуется особенно спешить с образованием проходной пешки и тем более с ее движением вперед. Слон— дальнобойная фигура, поэтому создание проходной и особенно движение ее вперед может и не привести к уменьшению подвижности слона. В первую очередь важно достичь ослабления пешечной конфигурации противника, с тем чтобы либо отвлечь силы противника от проходной пешки, либо создать пункты вторжения для прохода короля к неприятельским пешкам. Вот характерный пример.