Читать «А. Н. Островский. Полное собрание сочинений в двенадцати томах. Том 3» онлайн - страница 315

На премьере Александрийского театра роли исполняли: Круглова — В. В. Стрельская, Агния — Е. А. Яблочкина (Яблочкина 2-я), Ахов — В. И. Виноградов, Ипполит — И. Ф. Горбунов, Феона — П. Е. Громова, Маланья — А. П. Натарова (Натарова 1-я).

Судя по рецензиям и откликам, пьеса была поставлена чрезвычайно небрежно, актеры не знали ролей, импровизировали, теряли темп. Рецензент «Голоса» писал, что Виноградов «... пилил публику, читая по складам (илп, лучше сказать, по суфлеру) свою длинную роль, и этим решительно испортил лучшие сцены комедии, затруднив и других актеров». Сцену Ахова и Ипполита Виноградов «растянул до невозможности, поставив в весьма неловкое положение г-на Горбунова (Ипполит), до четверти часа державшего нож у своего горла в ожидании, пока г-ну Виноградову удастся по складам дойти до реплики». Другие актеры играли из рук вон плохо или слабо. «Что же до согласия, до ансамбля, то его не было и признаков: валили, что называется, через пень колоду, и это в комедии г-на Островского!» (1872, 15 января).

«Сын отечества» писал, что Виноградов «...играл Островского своими словами» (1872, 15 января).

Тем не менее пьеса смотрелась с интересом, смех не умолкал в зале, автора вызывали по окончании спектакля. «Санктпетербург-ские ведомости» поздравляли драматурга с большим успехом, отмечая в этом заслугу Яблочкиной 2-й и Горбунова fcM. «Спб. вед.», 1872, 15 января). Игру этих двух актеров восторженно оценивали все газеты. «Г. Горбунов прекрасно охарактерпзовал личность Ипполита, прекрасно передав намерения автора, а’ г-жа Яблочкина 2-я явилась такою красою пьесы, что лучшего понимания и изображения личности Агнии едва ли можно желать <...}ум актрисы этой сквозил чуть ли не в каждой фразе: до того вся роль была тонко и художественно обдумана и в то же время передана естественно, без малейшей натяжки» («Рус. мир», 1872, 15 января).

Об успехе пьесы, несмотря на некоторые слабости постановки, писал Островскому Бурдин 20 января 1872 года: «О «Коте» я тебе не писал, да и писать не хочется, Виноградов до того не знал роль, что, по словам Горбунова, они дошли до такого замешательства, что Горбунов не знал, как кончится пьэса, и, не смотря на все, пьэса имела некоторый успех благодаря блистательным ролям» (Бурдин, стр. 152—153). Еще через десять дней, 30 января 1872 г., он сообщает: «Кот» дает полные сборы, в последний раз был Государь^...^ Он приехал к концу пьэсы и нашел, что личность Ахова утрирована,— но Гедеонов нашелся и сказал ему, что ты имел в виду показать разницу, какая была прежде и теперь вследствие дарованных Государем реформ, ответ этот ему, видимо, понравился» (Бурдин, стр. 154).

Через месяц после премьеры в обзоре театральных новостей за январь «Биржевые ведомости» писали, что пьеса Островского «и в Петербурге пользуется не меньшим успехом, чем в Москве».