Читать «А Психологические аспекты юриспруденции» онлайн - страница 20

Автор неизвестен

преступник отнял жизнь у другого человека, не изменяются под воз-

уровня преступности, а человек в момент совершения преступле-

действием новой информации. И наконец, в-четвертых, в некоторых

ния не думает о последующем наказании   (Волькенштейн, Коган-

исследованиях наблюдается «эффект маятника»: в ходе эксперимен-

Ясный, 1994).  По-видимому, это происходит из-за того, что пове-

денческий компонент этого аттитюда определяется не знаниями, та мнение людей действительно изменяется в сторону отрицания

а аффективным отношением;

смертной казни, но потом все возвращается на свои места;

- людям трудно приводить аргументы в защиту той позиции

- на отношение людей к смертной казни оказывает влияние

по отношению к этой мере наказания, которая противоречит их

демонстрация того, как она происходит  (Howells, Flanagan, Hagan, собственной  (Волькенштейн, Коган-Ясный, 1994); 1995).

32

33

3. Доступность (легкость воспроизведения)  правовых атти-

Западной Германии, Австралии, США, Великобритании и Италии

тюдов. Некоторые правовые аттитюды человек вспоминает доста-

проявляют наибольшую терпимость к людям, поддерживающим

точно легко, а для воспроизведения других ему приходиться при-

оппозиционные правительству политические взгляды, считая, что

лагать значительные усилия. Как правило, наиболее доступными

для реализации свободы слова им можно разрешить проводить

являются социальные установки:

митинги, и наименьшую – к сторонникам революции и расистам,

- с хорошо сформированным когнитивным или экстремаль-

полагая, что им лучше писать книги  (Davis, 1990). 

ным аффективным (очень позитивное или очень негативное от-

Другой пример противоречия между двумя компонентами ат-

ношение) компонентом;

титюда – отношение жителей США к порнографии: опросы обще-

- возникшие в собственном опыте человека, а не заимствован-

ственного мнения показали, что распространение порнографии не

ные им от других людей;

относится к числу социальных проблем, требующих скорейшего

- которые человеку часто приходится выражать.

разрешения, однако, преступник, совершивший это преступле-

4. Противоречивость (амбивалентность)  правовых аттитюдов. 

ние, должен быть казнен или подвергнут кастрации  (McConahay, Существует два основных вида противоречия.

1988).

Противоречие первого вида возникает между двумя разными

Второй тип амбивалентности – противоречие внутри одного

компонентами аттитюда, например, между когнитивным (знание

компонента аттитюда. Например, преступник может вызывать од-

общих положений закона) и поведенческим (способность исполь-

новременно и страх, неприятие, и интерес, симпатию.

зовать эти нормы при оценке конкретных ситуаций). Например, 5.  Системность правосознания. Компоненты правосознания

школьники, признающие, что без соблюдения прав человека не

связаны между собой.

построить богатого и благополучного общества, и признающие в

Например, согласно В.А.Щегорцеву, правосознание - целос-

качестве наиболее важных прав человека свободу совести, слова

тное состояние, т.е. не совокупность отдельных элементов, а их