Читать «А Психологические аспекты юриспруденции» онлайн - страница 15

Автор неизвестен

íåïîñðåäñòâåííî ïîñëå ñîâåð-

альной установки – одного из базовых понятий социальной пси-

øåíèÿ ïðåñòóïëåíèé, ñïîñîáû

ñàìîçàùèòû îò ïðåñòóïíûõ ïî-

хологии, на которое опирается при изучении отношения людей

ñÿãàòåëüñòâ, íàïðèìåð, ïîêóïêà

к правовым явлениям большинство западных исследователей, не

îðóæèÿ

использующих термин «правосознание».

Êîãíèòèâíûé

Ïðåäñòàâëåíèÿ îá èíäèâèäóàëü-

Таким образом, правосознание может быть определено как со-

íûõ îñîáåííîñòÿõ ïðåñòóïíèêîâ è

вокупность социальных установок (аттитюдов) к преступлениям и

Àòòèòþäû ê 

æåðòâ,  ïðè÷èíàõ ïðåñòóïíîñòè

преступникам, закону, наказанию, правоохранительной, судебной и

ïðåñòóïíè-

Àôôåêòèâíûé

Ýìîöèîíàëüíîå îòíîøåíèå ê

пенитенциарной системам. В этом случае структуру правосознания

êàì è æåðò-

ïðåñòóïíèêàì è æåðòâàì

âàì

образуют три компонента: когнитивный (правовые представления, Ïîâåäåí÷åñêèé Ìåðû, ïðåäëàãàåìûå äëÿ ïðîôè-

ëàêòèêè ïðåñòóïíîñòè, ñîöèàëü-

знания, когнитивная оценка правовых явлений), аффективный (эмо-

íàÿ äèñòàíöèÿ ñ ïðåñòóïíèêàìè,

циональная оценка правовых явлений) и поведенческий (намерение

ãîòîâíîñòü ïîìî÷ü æåðòâàì

вести себя определенным образом в правовых ситуациях) (табл. 1.1).

Таблица 1.1. Структура правосознания

Êîìïîíåíòû

Ýëåìåíòû

Êîãíèòèâíûé

Îöåíêà çàêîíà â öåëîì è îòäå-

Êîãíèòèâíûé

Îòíîøåíèå ê íàêàçàíèþ â öåëîì

ëüíûõ ïðàâîâûõ íîðì (ôóíêöèé,

Àòòèòþäû ê 

è îòäåëüíûì âèäàì íàêàçàíèÿ

ïîëåçíîñòè è îïòèìàëüíîñòè ðåà-

íàêàçàíèþ

(åãî öåëÿì, íåîáõîäèìîñòè è ýô-

Àòòèòþäû ê 

ëèçàöèè, ïðè÷èí è íåîáõîäèìîñòè

ôåêòèâíîñòè), îöåíêà ðèñêà áûòü

çàêîíó

èñïîëíåíèÿ)

íàêàçàííûì çà ñîâåðøåíèå ïðå-

ñòóïëåíèÿ

Àôôåêòèâíûé

Ýìîöèîíàëüíîå îòíîøåíèå ê çà-

Àôôåêòèâíûé

Ýìîöèîíàëüíîå îòíîøåíèå ê íà-

êîíó è åãî ðåàëèçàöèè.

êàçàíèþ

Ïîâåäåí÷åñêèé

Ãîòîâíîñòü àêòèâíî èñêàòü ïðà-

Ïîâåäåí÷åñêèé Íàìåðåíèå ïîäâåðãíóòü ïðåñòóï-

âîâóþ èíôîðìàöèþ

íèêà îïðåäåëåííîìó íàêàçàíèþ.

24

25

Êîãíèòèâíûé

Ïðåäñòàâëåíèå îá îñîáåííîñòÿõ  è

дан России демонстрируют несколько типов отношения к нему в

Àòòèòþäû ê

ìîòèâàöèè ðàáîòíèêîâ ïðàâîîõ-

соответствии с пониманием его целей и оценкой его эффектив-

ðàáîòíèêàì

ðàíèòåëüíûõ îðãàíîâ, ñóäà è ïå-

ности  (Трушков, 1995):

ïðàâîîõðà-

íèòåíöèàðíîé ñèñòåìû, ñëîæíîñòè

- «рационалисты», которые считают, что подчинение закону

íèòåëüíîé,

è ôóíêöèÿõ èõ äåÿòåëüíîñòè

ñóäåáíîé è

необходимо, так как он является препятствием хаосу. Но его мож-

ïåíèòåíöèàð-  Àôôåêòèâíûé

Ýìîöèîíàëüíîå îòíîøåíèå ê íèì

но обойти, если он неразумен. Представление о законе соответс-

íîé ñèñòåìû

твует нормативным ценностям, однако люди не верят в его спра-

Ïîâåäåí÷åñêèé Æåëàíèå âçàèìîäåéñòâîâàòü ñ íèìè, âûáîð ñïîñîáà âçàèìî-

ведливую реализацию;

äåéñòâèÿ

- «пессимисты», имеющие бескомпромиссное представление

о законе, которое соответствует букве закона. Это сопровождается

отрицательным отношением к закону и его институтам и неверием

2. Виды правосознания

в возможность справедливого решения;

Первые и наиболее общие классификации правосознания

- «нигилисты», отрицающие закон как ценность и не верящие в

были сформулированы российскими исследователями еще в 70-х