Читать «А Психологические аспекты юриспруденции» онлайн - страница 14

Автор неизвестен

На этот вопрос трудно дать однозначный ответ. С одной стороны, отношение людей к конкретным правовым явлениям, например, I. Определение и традиционные направления изучения 

закону или суду, бесспорно, обладает культурной спецификой, правосознания

речь о которой пойдет во второй главе. С другой стороны, сущес-

твуют закономерности, характерные для разных людей, вне зави-

1. Определение правосознания

симости от их национальности или культуры. К ним относятся, например, механизмы формирования правосознания и усвоения

Систематическое изучение отношения людей к правовым

новых форм поведения, условия совершения преступлений, фак-

явлениям началось в США в начале XX века с исследований

торы, оказывающие влияние на убедительность сообщения. Эти

Л.Терстоуна, посвященных обыденной оценке серьезности пре-

закономерности описывают правосознание и правовое поведение

ступлений. С тех пор круг изучаемых феноменов существенно

людей и в нашей стране.

расширился. В него вошли отношение людей к закону, смертной

казни, изнасилованиям и убийствам, страх перед преступлениями

и многое другое. Однако общего термина для их обозначения дол-

го не существовало.

Попытка ввести такой термин была предпринята в 60-х годах

российскими философами  (Фарбер, 1963), работающими в рам-

ках концепции общественного сознания. Благодаря им отноше-

ние людей к явлениям правовой действительности было названо

«правосознанием». Впоследствии этот термин использовался в

основном российскими и польскими исследователями. В течение

последующих 30 лет было сформулировано достаточно много оп-

ределений этого феномена. Их авторы использовали такие терми-

ны как идея, теория, взгляд, убеждение, представление, понятие, рациональный образ, мнение, идеал, верование, ценностная ори-

ентация, настроение, переживание, чувство, состояние, отноше-

ние, привычка, традиция, установка. В качестве основных элемен-

тов правосознания они выделяли правовые чувства, установки, правовой опыт, правовые иллюзии (П.П.Баранов); знание права, представления о праве, отношения и требования к праву, отно-

шение к выполнению правовых предписаний (О.В.Пристанская, Е.М.Юцкова); мотивы соблюдения закона (Л.А.Семенко); осоз-

нание и принятие тех социальных ценностей, которые находят

свое официальное закрепление в праве (М.И.Еникеев) и т.д.

22

23

Все выделенные элементы можно разделить на четыре группы

Êîãíèòèâíûé

Îáûäåííîå îïðåäåëåíèå ïðå-

– компоненты правосознания   (Щегорцев, 1981): Àòòèòþäû ê 

ñòóïëåíèÿ,  êëàññèôèêàöèÿ ïðå-

- содержательный компонент – как люди представляют, что

ïåñòóïëåíè-

ñòóïëåíèé è èõ îöåíêà ïî ðÿäó

знают о правовых явлениях;

ÿì

ïàðàìåòðîâ, â ò.÷. ñåðüåçíîñòè,

ñêðèïòû ïðåñòóïëåíèé, ìèôû

- оценочный компонент – как они оценивают эти явления; î ïðåñòóïëåíèÿõ, îöåíêà ðèñêà

- поведенческий компонент – как собираются вести себя в

ñòàòü æåðòâîé ïðåñòóïëåíèÿ

правозначащих ситуациях;

Àôôåêòèâíûé

Ñòðàõ ïåðåä ïðåñòóïëåíèÿìè

- энергетический компонент – какие эмоции при этом испы-

Ïîâåäåí÷åñêèé

Ãîòîâíîñòü âåñòè ñåáÿ îïðåäå-

тывают.

ëåííûì îáðàçîì  äî, âî âðåìÿ è

Эти компоненты напоминают структуру аттитюда или соци-