Читать «А Психологические аспекты юриспруденции» онлайн - страница 11

таких свидетелей предполагает, с одной стороны, пренебрежение

седателей, применяются такие методы, как наблюдение, анкети-

повышенным вниманием, которое сопровождает личную заинте-

рование и интервью, контент-анализ, использующиеся в рамках

ресованность свидетеля в происходящем, а с другой — неучет роли

как экспериментальных, так и неэкспериментальных процедур.

эмоционального возбуждения в восприятии и запоминании пре-

Экспериментальные исследования проводятся «в лаборатории» и

ступления. Это ограничение может быть компенсировано прове-

включают в себя имитацию судебного процесса (краткое описание

дением специальных исследований для выявления роли вышеупо-

основных доказательств, аудио- или видеозапись происходящего в

мянутых факторов.

зале суда). Описательные и корреляционные исследования прово-

3. Преимущественный интерес исследователей к одному типу

дятся «в поле» — в ходе судебных процессов с участием присяжных

свидетелей —  невключенным наблюдателям, в ущерб преступникам

заседателей.

16

17

Наиболее распространенная методика экспериментального

3. Во многих исследованиях респонденты выносят вердикт в

изучения факторов, влияющих на решение присяжных, получила

одиночку, не участвуя в групповой дискуссии, тогда как в реаль-

название  игровых коллегий  (mock jury). Исследование, построенное

ном судебном процессе групповая дискуссия, в которой проявля-

с использованием этой методики, начинается с того, что респон-

ются феномены социального влияния, обязательна.

денты, как в настоящем суде, проходят процедуру отбора, а потом

4. Время, которое респонденты получают на обсуждение вердик-

знакомятся с содержанием рассматриваемого дела. Для этого они

та, гораздо короче того, которым обладают реальные присяжные.

читают описание основных доказательств и инструкцию судьи, 5. В игровых процессах, в отличие от реальных, для достижения

слушают или смотрят аудио- или видеозапись всего процесса или

экспериментального эффекта допускаются нарушения процедуры.

отдельных его эпизодов. В ряде случаев присяжные даже становят-

6. В исследовании респондентов часто просят ответить на воп-

ся зрителями спектакля, поставленного по мотивам какого-либо

росы, которых нет в вопросном листе, например, оценить привле-

дела и проходящего в зале суда. Одной из разновидностей игровых

кательность подсудимого или степень ответственности, которую

коллегий являются  теневые коллегии, которые состоят из людей, несет за происшедшее потерпевший.

присутствующих на реальных процессах в зале суда, наряду с на-

7. Ответы участников зависят от тех шкал, которые исполь-

стоящей коллегией, и видящих все то, что там происходит. Какова

зуются в исследовании. Например, в одном из канадских иссле-

бы ни была процедура ознакомления с делом, в конце исследова-

дований участники получали информацию об изнасиловании, ния респонденты удаляются в совещательную комнату, где выно-

различающуюся этнической принадлежностью подсудимого и по-

сят вердикт. Вердикт может быть вынесен ими совместно или ин-

терпевшей. После этого они выносили решение, отвечая на воп-