Читать «А Психологические аспекты юриспруденции» онлайн - страница 10

ное. Индикаторами точности свидетельских показаний является

14

15

точность и полнота запоминания и воспроизведения деталей со-

или потерпевшим в результате совершения преступления. Психо-

бытия. В рамках данной экспериментальной процедуры вводятся

логические исследования показывают, что роль, которую человек

факторы, которые могут препятствовать точному и полному за-

играет при совершении преступления, оказывает влияние на те

поминанию и воспроизведению. В целях повышения валидности

обстоятельства, которые он запоминает в первую очередь. Однако

эксперимента его участники могут не знать, что являются испы-

невключенные наблюдатели – наиболее распространенный тип

туемыми. Они смотрят транслирующийся по телевидению репор-

свидетелей, что оправдывает тот интерес, который исследователи

таж о совершающемся преступлении, а потом их просят позвонить

проявляют к этой категории людей.

на студию и опознать по фотографии преступника, которого они

4. Особенности экспериментального материала.  Во-первых, только что видели. Однако эта модификация процедуры использу-

участники экспериментов, как правило, опознают преступников

ется относительно редко.

по фотографиям, тогда как реальные свидетели имеют дело с жи-

Основными методическими проблемами, возникающими

выми членами группы опознания. Однако в последние годы в эк-

при изучении показаний свидетелей, являются ( Bartolomey, 2001; спериментальных исследованиях стали использовать и настоящие

Leippe, 1995):

группы опознания.

1.  Нерепрезентативность выборок. В качестве респондентов в

Во-вторых, в целом ряде исследований, особенно с участием

таких исследованиях, как правило, выступают студенты. Однако, детей, респонденты дают показания не о преступлении, совер-

по мнению некоторых исследователей, студенты более вниматель-

шение которого они наблюдали, а о каком-либо другом событии

но относятся к данным им заданиям по запоминанию и воспроиз-

– посещении зубного врача, кукольном представлении, взаимо-

ведению информации, чем остальные люди. Поэтому, выявление

действии со взрослым.

важности какого-либо фактора на студенческих выборках, гаран-

При изучении точности показаний свидетелей используются

тирует его влияние на точность показаний большинства людей.

также   экспертные опросы (описательные исследования), при кото-

2.   Низкая мотивация респондентов и отсутствие эмоциональ-

рых в качестве экспертов выступают прокуроры, адвокаты или

ной значимости события. Мотивацией участия в исследованиях для

судьи. Целью таких опросов является выявление мнения профес-

большинства респондентов является получение зачета по учебно-

сиональных юристов о важности разных факторов, оказывающих

му курсу или помощь экспериментатору. Как правило, наблюдае-

влияние на точность показаний свидетелей. Чаще всего результа-

мое ими событие не важно для них, не затрагивает их ценностей, ты таких опросов сравниваются с экспериментальными данными.

не приводит к возникновению у них сильных эмоций. Изучение

Для изучения факторов, влияющих на решение присяжных за-