Читать «Драма российской истории: большевики и революция» онлайн - страница 112

Последний, 9 — й чрезвычайный конгресс II Интернационала прохо — дил в ноябре 1912 г. в Базеле (Швейцария). Ленин на нем отсутствовал, он был занят проведением заседаний ЦК РСДРП в Кракове. Конгресс единодушно принял Базельский манифест, в котором партии II Интер — национала призывались активно бороться против возросшей опасности милитаризма и войн. Манифест носил рекомендательный и чисто декларативный характер. Никаких конкретных действий по предотвраще — нию войны и привлечению трудящихся масс к непосредственным ан — тивоенным акциям он не предусматривал. Каждая партия в случае раз — вязывания войны партия должна была самостоятельно решать конкретные вопросы антивоенной стратегии и тактики, исходя из местных условий.

Созыву очередного, 10 —го конгресса II Интернационала в Вене, намеченного на август 1914 г., помешала первая мировая война.

В перерывах между конгрессами организационно — информационные функции выполняло Международное социалистическое бюро. Предсе — дателем МСБ был Э. Вандервельде, секретарем К. Гюисманс, представители бельгийской соцпартии, которые играли роль своеобразного дип — ломатического моста между правыми (английскими лейбористами), цен — тристами (германо — австро — скандинавскими социал-демократами) и левыми (соцпартиями в романских странах) во II Интернационале.

В состав МСБ входили по 2 постоянных представителя от каждой партии. РСДРП бессменно представлял Плеханов (1900 — 1914 гг.). Вторым представителем был Б.Н. Кричевский (1900— 1905 гг.), затем Ленин (1905— 1914 гг.) и М.М. Литвинов (июнь —июль 1914 г). Плеханов в своей деятельности в МСБ по основным ее направлениям в целом при — держивался левоцентристских позиций, ориентируясь на центристскую традицию в СДПГ, персонифицированную в ее вождях Бебеле и Каутском.

Ленин находился на крайнем левом фланге МСБ, неоднократно пы — таясь резко радикализировать и революционизировать этот орган II Интернационала. Вначале он ориентировался на Каутского, но уже после 1911 г., после резкого спора Каутского с Р. Люксембург, он круто меняет свою точку зрения. Полный и окончательный разрыв наступил в сентябре 1911 г., когда Ленин, после безуспешной попытки защитить Люксембург, последний раз лично участвует в работе МСБ в Цюрихе. В своем письме И. Арманд Ленин дает Каутскому убийственную характеристику: «Он личность подлая, совершенно без характера, поддающийся влияниям, постоянно меняющий позицию согласно тайным побуждениям»⁹².

Основанием для такого нелестного отзыва была позиция Каутского, которому видные деятели II Интернационала и РСДРП предоставили роль верховного арбитра, дабы тот помирил меньшевиков с большевиками, т.е. положительно решил т.н. «русский вопрос». Главной причиной раскола в РСДРП Каутский видел в личных разногласиях: «Вот мое понимание русских дел. Мне кажется, что оно не ликвидаторское, но и не ленинское, вернее, оно и то и другое, потому что разногласия относятся больше к прошлому, к личности руководителей, Дана и Ленина... Конечно, то, что я жду следующей революции в России только после Германии и Франции, должно вызвать сильнейшие возражения со стороны Ленина»⁹³.